Follow by Email

Wednesday, 19 November 2014

ஒரு நிழல் நிஜமாகிறது !

நண்பர்களே வணக்கம். தன்னுடைய படம் வெளிவரும் போதெல்லாம் அரசியல் ஸ்டண்ட் அடித்து, அளவற்ற துட்டு பார்க்கும் தமிழக சூப்பர் ஸ்டாரை நாம் பார்த்து விட்டோம் ; நாலு இட்லி, ஒரு வடையில் திருடிய ஒரு திரைக்கதையில் 120 கோடி கல்லா கட்டிய, சமுதாயத்தின் மேல் அளவிட இயலாத அக்கறையுள்ள (!!)  producer cum director யும் பார்த்து விட்டோம் ; சமுதாய அவலங்களைக் கண்டு சீறி எழுந்து, அடுத்த 24 மணி நேரத்திற்கு மட்டுமே தம் சீரிய எண்ணங்களை சிதறடிக்கும், Facebookன் அட்டக் கத்தி   அலெக்ஸாண்டர்களையும் நாம் பார்த்து விட்டோம் ;  ஒரு தலைமுறையையே சீரழித்து, வரும் வருமானத்தில் இலவசங்களை கொடுத்து, வறுமையையே   வாட வைத்ததாக கொக்கரிக்கும் ஆட்சிகளையும் பார்த்து விட்டோம் !

பாலியல் வன்கொடுமையை, ஒரு வாரம் திரும்பத் திரும்ப ஒளிபரப்பியும் ;  தீக்குளிக்கும் நபரின் கடைசி மூச்சு நிற்கும் வரை, துடிக்கத் துடிக்கக் காட்சிப்படுத்தியும் ; பெட்ரோல், டீசல் விலை உயர்வைப் பற்றிய மக்கள் கருத்தாக, 7.20 கோடியில் வெறும் நான்கு முகத்தை மட்டுமே காட்டியும் ; கலாச்சார சீரழிவையும் ; மாமா.. மாமா.. எப்ப..  ட்ட்..ரீட்டு..  என்று அந்த வேலையையும் கூட திறம்பட செய்தும் ; தாம் வாழும் சமூகத்தின் பண்பாட்டைத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் காட்சிப் பொருளாக்கி, தத்தம் TRP  ratingஐ உயர்த்தி காசாக்கும் டிவி சேனல்களையும் முழுமையாக பார்த்து விட்டோம்; ஆனால்,

சமுதாய கடமை என்றால் என்னவென்று மட்டும் இன்று வரை நமக்குத் தெரியவே இல்லை. அதனால் தான் அடுத்தவர் தெருவில் போடும் குப்பையை நாம் பெருக்கிச் சுத்தம் செய்து,  சமூக சேவையில் நாமும் ஐக்கியம் ஆகி விட்டதாக பெருமிதம் கொள்கிறோம் ! என்னைப் பொறுத்தவரை சமூக சேவை என்பது, சமுதாய விழிப்புணர்ச்சியில் தான் முழுமைப் பெறுகிறது. நம் வீதியில் இருக்கும் குப்பையை நாம் சுத்தம் செய்வதை விட, நம் தெருவில் குடியிருக்கும் மக்கள், குப்பையை தெருவில் வீசாமல் விழிப்புணர்ச்சி ஏற்படுத்த எவரால் முடிகிறதோ, அவரே சிறந்த சமூக சேவகன் ; தம் நாட்டின் நலன் மீது அக்கறையும் கொண்டவர் ; அவரே உயர்ந்தவர் ; அவருக்கே பேறும், புகழும் ஒன்றாய்ச்  சேரும் !

அதனால் தான், ஒவ்வொரு லார்கோ வின்ச் கதையைப் படிக்கும் போதும் அதன் கதாசிரியரான வான் ஹாமே ஒரு மிகச் சிறந்த சமூக சேவகராக எனக்குத் தெரிகிறார். இந்த மாத வெளியீடான ஒரு நிழல் நிஜமாகிறது ! கதையும் அதற்கு விதிவிலக்கல்ல ! தங்க முக்கோணம் என்றால் என்னவென்பதையும் ; அதில் பயிராகும் கஞ்சாவில் இருந்து கடத்தல் வரையும் ; மார்பின்/லிருந்து  உருமாறும் ஹெராயின் செய்முறையும் ; அதற்குண்டான துல்லியமான விலையும் ; உலகமெங்கும் இருக்கும் நெட்ஓர்க்கும் ; அதனால் ஏற்படும் சீரழிவும் சேதாரமும் - என அனைத்தையும் ஒரு காமிக்ஸில் கொண்டு வந்து, கொஞ்சம் கூட சலிப்புத் தட்டாமல் ஒருவரால்  சமுதாய விழிப்புணர்ச்சியைக் கொண்டு வரமுடியுமென்றால் அது வான் ஹாமேவாகத் தான் இருக்க முடியும் !

தமிழ் காமிக்ஸ் வாசகர்கள் அனைவருக்கும் ஹெராயின் சம்பந்தமாக ஒரு Ph.D. வாங்கும் அளவிற்கு ஆராய்ச்சி அறிவு இன்று இருக்கிறது     என்றால் அதற்கு காரணம்,   லார்கோ வின்ச்/ன் துரத்தும் தலைவிதி ! என்பதில் யாருக்குமே மாற்றுக் கருத்து இருக்கப் போவதில்லை தான் ! அது போன்றே ஒரு சமுதாய விழிப்புணர்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கதை தான் ஒரு நிழல் நிஜமாகிறது ! சுவாரஸ்யமான கதை மட்டுமல்ல, உலக சூதாட்ட அரங்கங்களின் தலைநகரமான  லாஸ் வேகஸ்/லிலும் ரெனோ/விலும் திரை மறைவில் நடக்கும் அவலங்களைத்  தோலுரித்து கட்டுகிறது !

வேலைத் தேடி வரும் இளம்பெண்களும், ஆசிய நாடுகளிலிருந்து கடத்தப்பட்டு கொண்டு செல்லப்படும் சிறுமிகளும் சென்றடையும் விபச்சார விடுதிகளில், அவர்கள் அனுபவிக்கும் நரகத்தை இவ்வளவு தெளிவாக மட்டுமல்லாது வெளிப்படையாகவும் உலகத்திற்கு வெளிச்சம் போட்டுக் காட்ட முடியுமா என்ற பிரமிப்பு எழுகிறது. உலகமெங்கும் உள்ள உல்லாச விரும்பிகள் காமிக்ஸ் தீவிர வாசகர்களாக இருக்கும் பட்சத்தில் அடுத்தமுறை, லாஸ் வேகஸ் சென்றாலோ ; ரெனோ சென்றாலோ  அவர்கள் அங்குள்ள விடுதிகளில் இருக்கும் இளம்பெண்களைப் பார்க்கும் பார்வையில் நிச்சயம் மாற்றம் இருக்கும் என்றே நினைக்கிறேன். அதுதான் லார்கோ கதைகளின் வெற்றி ; அதுவே வான் ஹாமே சத்தமின்றி மனித சமுதாயத்திற்கு ஆற்றி வரும் சமூக சேவை ; அதுவே நம் வாழ்க்கைக்கும் ஓர் அர்த்தம் தருவதாகவும் அமைகிறது ! 



என்னைப் பொறுத்தவரை ஒரு காமிக்ஸின் வெற்றி எதில் அடங்கி இருக்கிறது என்றால் - நல்ல தூக்கக் கலக்கத்திலோ ; மன அழுத்தத்தினால் ஏற்படும் அயர்ச்சியினாலோ ; கவலையிலோ சோர்ந்து இருக்கும் போது, ஒரு காமிக்ஸ் படிக்க நேர்ந்தால் - அத்தனையும் இருந்த சுவடுத் தெரியாமல் காணாமல் போக வைக்கும் சக்தி எந்த காமிக்ஸிற்கு இருக்கிறதோ அதுவே சிறந்த காமிக்ஸ் கதை என்று அடித்து கூறலாம் !

பயணக் களைப்பும், தூக்கக் கலக்கமும், உடல் தளர்வும் கொண்ட நிலையில் லார்கோ கதையைப் படிக்கக் கையில் எடுத்தேன். முதல் 18 பக்கங்களில் சைமன் போட்ட மொக்கையால் பிறகு படித்து கொள்ளலாம் என்ற மனநிலைக்கு வந்த நான், அதன் பிறகு கதையின் விறுவிறுப்பாலும், வாசகர்களை தன்னுள் இழுத்துக் கொள்ளும் அந்த காந்தச் சக்தியாலும் எப்படித்தான் படித்து முடித்தேன் என்றே தெரியவில்லை. பொம்மலாட்ட வித்தைக்காரனின் விரலசைவுக்கு ஏற்ப நாட்டியமாடும் பொம்மையைப் போலவே, கதையில் வரும் சம்பவங்களுக்கு ஏற்ப நம் உணர்வுகளும் மாறி மாறி நர்த்தனம் ஆடுவது லார்கோ கதைகளுக்கு என்றே இருக்கும் சூட்சமம் !

Golden Gate சீரியலின் நடிப்பில் சொதப்பும் சைமன், இம்முறை கதை முழுவதிலும் சொதப்பி உள்ளார். முதல் 18 பக்கங்கள் அறுவை மட்டுமல்ல அப்பட்டமான செயற்கை. ஒரு அல்லக்கை ஹீரோவாக நடித்தால் எப்படி இருக்குமோ அப்படி கதையில் மட்டுமல்ல, நிஜத்திலும்  இருக்கிறது. லார்கோ வின்ச்/ன் ஹீரோயிசம் கூட ஆங்காங்கே செயற்கையாகத் தெரிந்தாலும், இந்தக் கதையின் உண்மையான ஹீரோவான கதைக்கரு - எல்லாவற்றையும் தூக்கிச் சாப்பிட்டு விடுகிறது !

மேலோட்டமாக பார்த்தால் அதிக விமர்சனத்திற்கு உள்ளாவதைப் போல் தோன்றும் கழுத்து வரை புதைக்கப்பட்ட லார்கோவும், தேள் ; ஓணான் ; செந்நிற கடி எறும்புக்  கூட்டமும்  - கதையோடு நீங்கள் ஒன்றிபோய் படித்திருக்கும் பட்சத்தில் அதன் பின்னணியில் இருக்கும் லாஜிக்கை நீங்களும் ரசித்திருப்பீர்கள் ; சைக்கோவான ப்ளார் டி லா க்ரூஸ்/ன் லார்கோவை பழிவாங்குதலின் எண்ணவோட்டங்களை உங்களாலும் படித்தறிய முடியும் ; செந்தேள் பறந்து தூர விழும் போதில் லார்கோ வின்ச்/ன் திடமனமும், மனோ தைரியமும் எந்தளவு வலிமையானவை என்பதும் புலனாகும் ; லார்கோ காப்பற்றப்படுவதில் உள்ள வேகமும், விவேகமும், கதாசிரியரின் லாவகமும் இத்தொடரின் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வெற்றியை எட்டுத் திக்கும் பறைசாற்றும் !


லார்கோ வின்ச் கதைத் தொடரில் இந்தக் கதை சற்றே சுமார் ரகம் தான் என்றாலும் - மற்றக் கதை வரிசைகளுடன் ஒப்பிடும் போது இது ஒரு மெஹா ஹிட் கதை என்பதில் ஐயமில்லை ! ஏனெனில் இந்தக் கதையை  படிப்பதற்கு என ஸ்பெஷலான  மனநிலையோ ; இரவின் தனிமையோ ; இருளின் நிர்சலனமோ  ; ஒத்தி வைக்கப்படும் காலநிலையோ ; காத்திருக்கும் மனோநிலையோ தேவையில்லை. ஏனெனில் புத்தகம் கிடைத்தவுடன்  ; கவரை கிழித்தவுடன் படித்து முடிக்கப்படும் காமிக்ஸ் எதுவோ அதுவே ரசனையிலும் ; பொழுதுபோக்கிற்கும் சிறந்தது !

சமீபத்தில் எடுக்கப்பட்ட சர்வே யின்படி - நம் காமிக்ஸ்  வட்டத்தில் 90 சதவீதம்  வாசகர்கள் 35+ வயதில் உள்ள வாசகர்கள். அதிலும், சில அப்பாவி வாசகர்களைத் தவிர மற்ற அனைவருமே உலக ஞானமும், பொது அறிவும் கொண்டவர்கள். நீங்கள் ஒரு காமிக்ஸைப் படிக்க கையில் எடுக்கும் அதே நேரத்தில், உங்களின் கேள்வி ஞானமும், காமிக்ஸ் ஆர்வமிக்க உங்கள் மனமும் - அந்தக் கதைக்களத்திற்குச் சென்று அழகாய் சம்மணமிட்டு அமர்ந்துக் கொள்ளும் என்பதில் ஐயமேது ?!

McDonald's ல்  இட்லி கிடைக்காது என்பதும் ; KFC யில் மசால் தோசை கிடைக்காது என்பதும் ; Pizza Hut ல் தயிர் வடை கிடைக்காது என்பதும் - நமக்குப் பிறர் சொல்லி தான் தெரிய வேண்டும் என்பதில்லை. உலக நாடுகளின் கலாச்சாரங்கள் ; நடைமுறைகள் ; நடை, உடை, பாவணைகள் ; பேச்சு வழக்குகள் என அனைத்தும்,  காமிக்ஸ் வாசகர்கள் அனைவரும் ஓரளவிற்காவது அறிந்த விஷயம் தான். அதனால் தான் லார்கோ வின்ச், வேய்ன் ஷெல்டன் - என புதிய கதைகள் அறிமுகம் ஆன கையோடு அவைகள் முதலிரண்டு இடத்தை கெட்டியாகப் பிடித்துக் கொண்டன !   

எனவே தான் ஆரம்பம் முதலே நான் ஒரு விஷயத்தை வலியுறுத்தி வருகிறேன். இது போன்ற ஐரோப்பிய ; அமெரிக்க ; ஆங்கில கதைகளின் மொழியாக்கத்தின் போது  காமெடிக்காகவோ ; லோக்கல் டச்சிங்கிற்காகவோ - கவுண்டமணி, வடிவேலு ஜோக்குகளையோ ; தமிழ் சினிமா டயலாக்குகளையோ சேர்க்கக்  கூடாது என்கின்ற என்  நிலைபாட்டில் மிகவும் உறுதியாக இருக்கிறேன். ஏனெனில்..

முதற் காரணம், என்னைப் போன்ற சினிமா, டிவி ஆர்வலர்களாக அல்லாத பட்சத்தில் - அந்த வார்த்தையின்  Sense of humour என்னவென்றே புரியாது. இரண்டாவது காரணம் - ஒரு குறிப்பிட்ட இடைவெளிக்குப்  பிறகு இணையும் இளம் வாசகர்களுக்கு, இதன் சாராம்சம் எதுவுமே புரிந்து வராது. அதே நேரம் இவ்வித வசனங்கள், வாசகர்களை கதைக் களத்திலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக வெளியேற்றுவது போலவும் அமைந்து விடும் ! சரி அதற்கும் இந்தப் பதிவுக்கும் என்ன சம்பந்தம் என்று யாராவது கேட்பதற்கு முன்பே காரணத்தை கூறி விடுகிறேன். இக்கதையில் வரும் வசனங்களான...

1. குட்டிப்பா     
2. மிஸ்டர் ஜூப்பர் ஸ்டார் 
3. ஐஸ்வர்யா ராயுடன் பல்லாங்குழி ஆடுவதாக... 
4. இந்தியா பக்கமாய்... ஹீரோயின் வேஷம் கொடுத்து ஒரு தென்னை மரத்தைச் சுற்றி ஆட ... 

என்னதான் முயன்றாலும் ''குட்டிப்பா'' தரும் உண்மையான அர்த்தம் எனக்குப் புரியவேயில்லை. ''குட்டிப்பா'' பற்றி தெரியாதது என் குற்றமாகவே இருந்தாலும், நாம் பயணிக்கும் டவுன் பஸ் சட்டென்று  திடீர் ப்ரேக் அடித்து  நம்மை முன்னால்  இருக்கும் கம்பியில் முட்டிக் கொள்ளச் செய்தால் எப்படி இருக்குமோ அப்படி நான் உணர்ந்தது நிச்சயமாக என் தவறல்ல என்பது மட்டும் உண்மை ! ஐஸ்வர்யா ராயுக்கும், லார்கோ வின்ச் ற்கும் என்னப்பா சம்பந்தம் ?! மிஸ்டர் ஜூப்பர் ஸ்டார் என்று விளிக்கும் (!) லார்கோ  வின்ச்  - ஐய்யோ மாமா.. ட்ரவுசர் கழண்டுரிச்சு மாமா... போன்ற படத்தில் வரும் விஜய் சேதுபதியாகவே காட்சி தர ஆரம்பித்து விடுகிறார்.  

சமீபத்தில் தனுஷ் ஹீரோவாக நடித்து வெளிவந்த வேலையில்லா பட்டதாரி என்ற படத்தில் வரும் அமுல் பேபி வில்லன் இவ்வாறு கூறுவான் - இவனப் பார்த்தாலே எரிச்சலாக இருக்கிறது... இந்த மாதிரி  லோக்கல் பசங்கள சின்ன வயசிலிருந்தே எனக்குப் புடிக்காது... அது என்னமோ  தெரியல.. எனக்கும் இந்த மாதிரி லோக்கல் வசனங்களைப் படிக்க சின்ன வயசிலிருந்தே பிடிப்பது இல்லை :))) 

75 comments:

  1. //...கதையை படிப்பதற்கு என ஸ்பெஷலான மனநிலையோ ; இரவின் தனிமையோ ; இருளின் நிர்சலனமோ ; ஒத்தி வைக்கப்படும் காலநிலையோ ; காத்திருக்கும் மனோநிலையோ தேவையில்லை. ஏனெனில் புத்தகம் கிடைத்தவுடன் ; கவரை கிழித்தவுடன் படித்து முடிக்கப்படும் காமிக்ஸ் எதுவோ அதுவே ரசனையிலும் ; பொழுதுபோக்கிற்கும் சிறந்தது !//

    ஹா... சந்தோஷமாக உள்ளது...

    ReplyDelete
    Replies
    1. S.V.VENKATESHH : //*ஹா... சந்தோஷமாக உள்ளது*//

      உங்களின் உற்சாகம் தெறிக்கும் கமெண்டைப் படித்தவுடன் எனக்கும் அப்படித்தான் இருக்கிறது :-)

      Delete
  2. சைமன் டீவி சீரீஸ் சம்பந்தப்பட்ட விஷயங்களைப் படிக்கும்போது அலுப்பு மட்டுமல்ல, நடுவில் ஏதோ ஒரு பாகத்தை படிக்கத்தவறிவிட்டோமோ என்ற குழப்பமே எழும்பியது. பின்னர் போகப்போக சரியாகிவிட்டது. அதாவது வில்லன்கள் அந்தளவுக்கு நம்பமுடியாதபடி சூழ்ச்சிவலை பின்னியிருக்காங்களாம்! புஸ்ஸ்... இல்லையே, வியாபார நுணுக்க ரீதியில் அந்த வில்லன்களின் Forgery'க்கள் மிக மிக சுமாரானவை - லார்கோவை விட அனுபவஸ்தர்கறான அலுவலர்கள் அதனை சீரியஸாக எடுத்துக்கொள்ளாதது போலவும் லார்கோ மட்டும் அதை நோண்டுவது போலவும் வரும்போதே கதை அமைப்பு சுமார் என்று புரிந்துவிட்டது.

    இரண்டாவது பாகத்தில் ஏகப்பட்ட தடவைகள் லார்கோ இறந்திருக்கவேண்டும் - அல்லது வில்லன்களாவது Practical'ஆக லார்கோவை நெருங்க இயலாததுபோல காட்டியிருக்கலாம். இரண்டும் இல்லாமல் லார்கோ "கதாசிரியரியரின் கருணையால் உயிரோடிருக்கும்" ஹீரோக்களில் ஒருவராக லார்கோ தற்போது திகழ்கிறார்! வான் ஹோமேக்கும் சறுக்கும் என்பது புரிகிறது!

    ReplyDelete
    Replies
    1. // கவரை கிழித்தவுடன் படித்து முடிக்கப்படும் காமிக்ஸ் எதுவோ அதுவே ரசனையிலும் ; பொழுதுபோக்கிற்கும் சிறந்தது ! //

      True. அந்தவகையில் லார்கோ பெஸ்ட்.

      Delete
    2. Ramesh Kumar :

      //*லார்கோவை விட அனுபவஸ்தர்களான அலுவலர்கள் அதனை சீரியஸாக எடுத்துக்கொள்ளாதது போலவும் லார்கோ மட்டும் அதை நோண்டுவது போலவும் வரும்போதே*//

      இதற்கான அடித்தளம் ஆரம்பத்திலேயே கோக்ரேன் மூலமாக கூறப்பட்டுள்ளது. ஏர்ல் க்வின் மூலமாகவே இத்தனை திட்டங்களும் உள்ளடி வேலை மூலம் அரங்கேறுகிறது. இதில் சந்தேகம் கொண்டதால் தான் கோக்ரேன் 'ஸாரா வாஷிங்டன்' என்ற பெண் புலனாய்வு அதிகாரியை அனுப்பி வைக்கிறார். ஏர்ல் க்வின், ஒப்பந்தத்தின் முக்கியமான சாரத்தை இரண்டாவது முறையாக திருத்தம் செய்து, அதை மறைத்து வைக்கிறார். காரியம் கைமீறிய உடன் தான் லார்கோ உள்ளே நுழைவதாக காட்டப்பட்டிருந்தாலும் நமக்கு அலுப்பு தட்டுவதற்கு காரணம் - முதல் 18 பக்கங்களை ஆக்கிரமிக்கும் சைமனின் ஆதிக்கம் தான் !

      //*இரண்டாவது பாகத்தில் ஏகப்பட்ட தடவைகள் லார்கோ இறந்திருக்கவேண்டும் - அல்லது வில்லன்களாவது Practical'ஆக லார்கோவை நெருங்க இயலாததுபோல காட்டியிருக்கலாம். இரண்டும் இல்லாமல் லார்கோ "கதாசிரியரியரின் கருணையால் உயிரோடிருக்கும்" ஹீரோக்களில் ஒருவராக லார்கோ தற்போது திகழ்கிறார்*//

      அப்படியில்லை. ''உன் மனம் போன போக்கில் அவனைக் கையாளும் சுதந்திரத்தை உனக்குத் தருகிறேன் ப்ளார்''
      என்று ''பனாடெல்லா'' கூறுவதே இங்கு கதைக்கான லாஜிக். லார்கோ, சைக்கோ ப்ளார் ரிடம் மாட்டுவதால் தான் கதாசிரியரால் பல சுவாரசியமான காட்சி அமைப்புகளை அமைக்க ஏதுவானது என்பதால் இவையும் ஏற்கத்தக்கதே :)

      Delete
    3. // காரியம் கைமீறிய உடன் தான் லார்கோ உள்ளே நுழைவதாக காட்டப்பட்டிருந்தாலும் நமக்கு அலுப்பு தட்டுவதற்கு காரணம் - முதல் 18 பக்கங்களை ஆக்கிரமிக்கும் சைமனின் ஆதிக்கம் தான் ! //

      Yes, அதில் ஒரு 4 பக்கமாவது ஆரம்ப கான்ட்ராக்டில் எப்படி கோட்டைவிட்டார்கள், அதில் க்வின்னின் ஓவரான ஈடுபாடு பொன்ற விஷயங்கள் வந்திருந்தால் ஜீரணிக்க முடிந்திருக்கும். லார்கோ தொடரைப் பொருத்தவரையில் அட்வென்சரைத் தாண்டி, Business ரீதியிலான சிக்கலின் நிதர்சனத்தை உறுதிப்படுத்துவது கதையின் பலமாக (முன்பு) இருந்தது.

      // லார்கோ, சைக்கோ ப்ளார் ரிடம் மாட்டுவதால் தான் கதாசிரியரால் பல சுவாரசியமான காட்சி அமைப்புகளை அமைக்க ஏதுவானது என்பதால் இவையும் ஏற்கத்தக்கதே //

      ஓணான் மட்டும் தேளை சாப்பிடாமல் இருந்திருந்தால் இதுதான் கடைசி பாகமாகியிருக்கும் அல்லது சைமன் ஹீரோவாகிவிட்டிருப்பார், Just miss! :D

      Delete
    4. //இதற்கான அடித்தளம் ஆரம்பத்திலேயே கோக்ரேன் மூலமாக கூறப்பட்டுள்ளது. ஏர்ல் க்வின் மூலமாகவே இத்தனை திட்டங்களும் உள்ளடி வேலை மூலம் அரங்கேறுகிறது. இதில் சந்தேகம் கொண்டதால் தான் கோக்ரேன் 'ஸாரா வாஷிங்டன்' என்ற பெண் புலனாய்வு அதிகாரியை அனுப்பி வைக்கிறார். ஏர்ல் க்வின், ஒப்பந்தத்தின் முக்கியமான சாரத்தை இரண்டாவது முறையாக திருத்தம் செய்து, அதை மறைத்து வைக்கிறார். காரியம் கைமீறிய உடன் தான் லார்கோ உள்ளே நுழைவதாக காட்டப்பட்டிருந்தாலும்//
      +1

      Delete
    5. @மிஸ்டர் மரமண்டை & Dasu bala,

      ஏர்ல் க்வின்னின் ரோல் ரொம்பவே குழப்புகிறது.

      திருத்தம் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தம் க்வின் மூலம் பின்னால் தெரியவரும் விஷயம் - சிக்கல் முழுமையாகும் பகுதி. அந்தநேரத்தில்கூட அனுபவஸ்தரான கோக்ரெய்ன் அதற்கு இணையான வரிஏய்ப்பு ரிஸ்க் சம்பந்தமாக க்வின்னிடம் வாய்திறக்கமாட்டார், லார்கோதான் விவாதித்துக் கொண்டிருப்பார் (In reality it should be between கோக்ரெய்ன் & க்வின்).

      அதற்கு முன்பாக கெய்மான் தீவு அனாமதேய வங்கிக்கணக்குக்கு அனுப்பவேண்டிய பாதி தொகை நிபந்தனை சந்தேகத்துக்கிடமான முதன்மை விஷயம். இது கண்டிப்பாக முதல் கான்ட்ராக்டிலேயே கோக்ரெய்னால் கோட்டை விடப்பட்டது (he is the one who approved). ஏர்ல் க்வின் சூழ்ச்சி செய்திருக்காவிட்டால்கூட இது ரிஸ்க்தான். இந்த பகுதிதான் ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது. ஒரு Approval என வரும்போது லார்கோ+கோக்ரெய்னின் பணி/பங்கு என்ன? சும்மா கையெழுத்துப் போட்டுவிட்டு பின்னாடி புலனாய்வு அதிகாரியை அனுப்பி அவர்/ள் காணாமல் போன பிறகு அட்வென்ச்சர் செய்வதா? :D

      Anyway, the scope of the story is not really about business norms but just adventure!

      Delete
    6. Ramesh Kumar :

      //*லார்கோ தொடரைப் பொருத்தவரையில் அட்வென்சரைத் தாண்டி, Business ரீதியிலான சிக்கலின் நிதர்சனத்தை உறுதிப்படுத்துவது கதையின் பலமாக (முன்பு) இருந்தது*//

      இப்பொழுதும் இருக்கிறது. நமக்கு சாதாரணமாக தெரியாத பல திரை மறைவு விஷயங்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டும் ஒரு மேடையாகவே 'லார்கோ வின்ச்' தொடரை வான் ஹாமே பயன்படுத்துகிறார். இறுதியில் அது வியாபாரத்திற்காக தான் என்றாலும், ஒவ்வொரு கதையிலும் சாதாரணமாக நம் அறிவுக்கு எட்டாத சில விஷயங்களை பொதுவில் போட்டு உடைக்கிறார். ஆதி முதல் அந்தம் வரை அலசப்படும் விஷயங்கள் வாசகர்களுக்கு பொது அறிவை வளர்ப்பது மட்டுமல்ல - சமுதாய விழிப்புணர்வையும் சேர்த்தே விதைத்துச் செல்கிறது. உதாரணமாக 'லார்கோ வின்ச்' கஞ்சா புகைக்க மறுத்து, அதற்காக அவர் கூறும் காரணம். இந்தக் கதையில் மிஸ்.ஜூலியட் உடன் சல்லாபாம் செய்ய மறுப்பதும் அதற்கான காரணமும், சூதாட்டத்தை அவர் விலக்கி வைப்பதும், அதற்கான காரணமும் - என்று பல விஷயங்களை எழுதிக் கொண்டே போகலாம். இந்தக் கதையில் நம் முன் நிறுத்தப்படுவது மூன்று விஷயங்கள்..

      1. TV Media Mafia
      2. Casino Mafia
      3. Prison Mafia

      Delete
    7. //*ஓணான் மட்டும் தேளை சாப்பிடாமல் இருந்திருந்தால் இதுதான் கடைசி பாகமாகியிருக்கும் அல்லது சைமன் ஹீரோவாகிவிட்டிருப்பார், Just miss! :D*//

      ஒரு முறை விரட்டப்படும் தேள், மீண்டும் கொட்டுவதற்கு திரும்பி வருவதில்லை என்பதால், ஓணான் இல்லாதிருந்தாலும் லார்கோ விற்கு தேள் மூலம் கண்டம் இருந்திருக்காது :P என்னது ? சைமன் ஹீரோவா ?! உங்களுக்கு எப்போதுமே குறும்பு பேச்சு தான் நண்பரே :D

      Delete
    8. //*அந்தநேரத்தில்கூட அனுபவஸ்தரான கோக்ரேன் அதற்கு இணையான வரிஏய்ப்பு ரிஸ்க் சம்பந்தமாக க்வின்னிடம் வாய் திறக்கமாட்டார், லார்கோதான் விவாதித்துக் கொண்டிருப்பார் (In reality it should be between கோக்ரெய்ன் & க்வின்)*//

      பொதுவாகவே, எவ்வளவுப் பெரிய நிர்வாக அதிகாரியாக இருந்தாலும் ; அவர் நிறுவனத்தின் No.2 ஆகவே இருந்தாலும், ஒரு நிறுவனத்தின் President, ஒரு அதிகாரியை தனிப்பட்ட முறையில் விசாரிக்கும் போது, மற்ற CEO அல்லது Directors இடையில் குறுக்கிடவோ ; தலையிடவோ மாட்டார்கள் என்பது நடைமுறை !

      //இது கண்டிப்பாக முதல் கான்ட்ராக்டிலேயே கோக்ரெய்னால் கோட்டை விடப்பட்டது (he is the one who approved)//

      W9 நெட்வொர்க் டிவிஷனின் President வால்டோ புஷெட்டி. அவர் அதிகாரத்தின் கீழ் நியமிக்கப்படும் ஏர்ல் க்வின் இந்த ஒப்பந்தை ஏற்படுத்தும் முழு அதிகாரம் படைத்தவர். இறுதியாக அதன் நடவடிக்கைகள் நிறுவனத்தின் No.2 என்ற முறையில் கோக்ரேன் /க்கு மேற்பார்வைக்கு அனுப்பி வைக்கப்படுகிறது. அந்நிலையில் அவர் உடனடி நடவடிக்கை எடுப்பதாகவே சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது.

      Delete
    9. @மிஸ்டர் மரமண்டை, Thanks for the explanations, appreciate it! ம்... இனிமேல் லார்கோவின் அடுத்தபாகங்களை நான் படிக்கும் முன் பழைய பாகங்களை ஒரு ரிவிஷன் அடித்துவிடுவதுதான் நல்லது.

      Delete
  3. Replies
    1. Satishkumar S :

      இந்தப் பதிவுக்கு ஊக்கமே உங்களின் கமெண்டு தான் நண்பரே :-)

      Delete
    2. it was very important phase where your voice missed friend! good to see the way you articulate your analysis man good one!

      Delete
  4. @ மிஸ்டர் மரமண்டை

    //லார்கோ கதைகளின் வெற்றி ; அதுவே வான் ஹாமே சத்தமின்றி மனித சமுதாயத்திற்கு ஆற்றி வரும் சமூக சேவை ; அதுவே நம் வாழ்க்கைக்கும் ஓர் அர்த்தம் தருவதாகவும் அமைகிறது !//
    நீங்கள் குறிப்பிடும் வெற்றி பார்முலா நாவல் உலகில் பாலகுமாரனும், திரையுலகில் சங்கரும் சரியாக கையாண்டு வருவதை நினைவுபடுத்துகிறது...!
    அதே பாணியில் காமிக்ஸ் விமர்சனத்திற்கு இடையில்...சிறந்த சமூகசேவகன் யார் என்ற உங்கள் விளக்கம் ரசிக்கும்படியாக உள்ளது.
    கதை,கரு,படைப்பின் பின் உள்ள நோக்கம், அதை ஒட்டியே அமைத்துள்ள விமர்சன பாணி என அருமை...பாரட்டுக்கள் நண்பரே...!

    ReplyDelete
    Replies
    1. mayavi. siva :

      நண்பரே, தங்களின் ஆதரவுக்கு மிக்க நன்றி !

      Delete
  5. Dear friend,நன்றாக படித்து கொண்டிருந்த நாவலில்.,கடைசி 10பக்கங்கள் இல்லையென்றால் என்ன நிலையோ, அந்த நிலை உங்க பதிவை படிக்கும்போதும். சீக்கிரம் இதன் தொடர்சியை தொடருங்க நண்பரே

    ReplyDelete
    Replies
    1. +1 Yes, waiting for update 5 of 2

      :D

      Delete
    2. Dr.Sundar,Salem.:

      நேரமின்மை மட்டுமே காரணம் நண்பரே. அந்தப் படத்தில் வரும் 'அமுல் பேபி வில்லன்' என்ன டயலாக் சொன்னான் என்று நினைவிருக்கிறது, ஆனால் எப்படிச் சொன்னான் என்று, மீண்டும் அந்தக் காட்சியை பார்க்க வேண்டும் என்பதால் தான் இந்தத் தாமதம் :-)

      Delete
    3. Ramesh Kumar : //*+1 Yes, waiting for update 5 of 2*//

      ஹா ஹா ஹா... உங்களுக்கு கோயம்பத்தூர் குசும்பு கொஞ்சம் அதிகம் தான் ரமேஷ் :)))

      Delete
  6. நீண்ட நாட்களுக்குப் பிறகு மிஸ்டர் மரமண்டையின் ட்ரேடு மார்க் பதிவு!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Erode VIJAY : நல்வரவு நண்பரே !

      Delete
  7. Dr.Sundar,Salem. :

    update செய்து விட்டேன் நண்பரே :-)

    ReplyDelete
  8. நண்றி நண்பா, காமிக்ஸ் பற்றி மட்டும் Postபோடாமல் படித்த நல்ல புத்தகங்களை பற்றியும் Post போட்டால் என்னவாம்.ஏற்கனவே இதனை பற்றி உங்களிடம் கேட்டு இருந்தாலும் மறுபடி கேட்பதில் தவறு இல்லையே நண்பரே,சங்கதாரா என்ற புத்தகம் காலச்சக்கரம் நரசிம்மன் எழுதி வானதி வெளியிட்டது,ஆதித்த கரிகாலான் கொலையை பற்றியது.பொன்னியின் செல்வனில் கல்கி பூடகமாக எழுதியதை, விரிவாக எழுதி உள்ளார்,படித்து அசந்து போனேன், நீங்கள் படித்து அசந்த புத்தகங்களை உங்க தெள்ளு தமிழில எழுதலாமே நண்பா,

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dr.Sundar,Salem.

      சிலநேரம் உண்மைகள் நம்பவே இயலாததாக இருக்கும் ; 100 சதவீதம் பொய்மையின் சேயாக கூட காட்சியளிக்கும். அதுபோன்றதொரு பதிலாகவே இந்தப் பதிவும் பார்க்கப்படும் வாய்ப்புகள் ஏராளம். எனக்கு சிறுவயது முதற்கொண்டே புத்தக வாசிப்புகள் இருந்தது இல்லை ; அல்லது அதற்கான வாய்ப்புகள் அமையவில்லை. அதனால் இன்றைய நிலையிலும் கூட புத்தக வாசிப்பு என்பது எனக்கு தூரத்து சொந்தமாகவே காட்சியளிக்கிறது. எழுதுவதற்கே சங்கடமாக இருந்தாலும் இன்றுவரை நான் புதினம் ; நாவல் ; கதைகள் - என்று ஒரு புத்தகத்தைக் கூட வாசித்தது இல்லை. இதற்கு, ஆர்வமின்மை ; பழக்கமின்மை ; அவசியமின்மை என இன்னும் கூட பல விஷயங்கள் காரணமாக இருக்கலாம். பெரிய, சிறிய எழுத்தாளர்களின் எழுத்துகள் எவ்வாறு இருக்கும் என்று கூட தெரியவில்லை ; அல்லது தெரிந்து கொள்ள முயற்சித்ததே இல்லை ! அது போலவே ஜனரஞ்சகமான பத்திரிக்கைகளிலும் சிறு வயது முதலே ஆர்வம் இருந்தது இல்லை என்பதால், இது வரை படித்ததும் இல்லை ; இன்றும் படிக்கப் பிடிப்பதும் இல்லை !

      இது போன்ற கருத்தை லயன் ப்ளாகில் சிலமுறை எழுதியுள்ளேன் என்று நினைக்கிறேன். அதில் ஒன்று...

      மர மண்டை23 November 2012 10:22:00 GMT+5:30 : Prunthaban : சாண்டில்யன் போன்ற பெரிய எழுத்தாளர்களின் எழுத்துகளை இதுவரை படித்ததில்லை! உண்மையை சொல்வதென்றால் காமிக்ஸ் ரசனையைத் தவிர வேறதுவும் என்னை இதுவரை ஆட்கொண்டதில்லை!

      அதே சமயம் கந்த புராணம் ; ராமாயணம் ; மஹாபாரதம் ஆகிய புத்தகங்களை ஒரு முறை படித்து இருக்கிறன் ! தயவு செய்து இந்தப் பதிவை என்னுடைய சுய புராணமாகப் பார்க்காமல் - ஒரு நண்பனிடம் உண்மையை ஒளிவு மறைவின்றி எடுத்துரைக்கும் யதார்த்தவாதியாக ; நட்பை பேணிக் காக்கும் ஒரு தோழமையின் பதிவாக மட்டுமே பார்க்க வேண்டுகிறேன் நண்பரே !!

      Delete
  9. ஜனரஞ்சகமான பத்திரிக்கைகளிலும் சிறு வயது முதலே ஆர்வம் இருந்தது இல்லை என்பதால், இது வரை படித்ததும் இல்லை ; இன்றும் படிக்கப் பிடிப்பதும் இல்லை !
    உண்மையை சொல்வதென்றால் காமிக்ஸ் ரசனையைத் தவிர வேறதுவும் என்னை இதுவரை ஆட்கொண்டதில்லை!
    அதே சமயம் கந்த புராணம் ; ராமாயணம் ; மஹாபாரதம் ஆகிய புத்தகங்களை ஒரு முறை படித்து இருக்கிறன் !

    சார்... இது ஒரு ஆசிர்வதிக்கப்பட்ட சூழ்நிலை... கண்ட குப்பைகளையும் படித்து, வெறுத்துப்போய் அடைந்நத நிலையை, அவ்வாறெல்லாம் இல்லாமல் அடைவது உண்ணமையிலேயே நல்ல நேரம் தான்

    ReplyDelete
    Replies
    1. S.V. Venkateshh :

      //இது ஒரு ஆசிர்வதிக்கப்பட்ட சூழ்நிலை... கண்ட குப்பைகளையும் படித்து, வெறுத்துப்போய் அடைந்த நிலையை, அவ்வாறெல்லாம் இல்லாமல் அடைவது உண்ணமையிலேயே நல்ல நேரம் தான்//

      ஹா... சந்தோஷமாக உள்ளது :-) நன்றி நண்பரே !

      Ps : Bold comment courtesy - Mr. S.V. Venkateshh !

      Delete
    2. ஹா... ஹா... ஹா...

      Delete
  10. நண்பா,நீங்க அதிகம் புத்தகம் படிப்பதில்லை என்பதை நம்ப முடியவில்லை,உங்க எழுத்து வன்மையை பார்த்தால் அப்படி தெரியவில்லை,இது நிற்க.என் சிறு வயதில் எங்க அம்மா நிறைய படிப்பாங்க,அதிலிருந்துதான் எனக்கும் புத்தக ஆர்வம் தொற்றிக்கொண்டது,அது பல இழப்புகளிருந்து என்னை மீட்டெடுத்தது என் அன்னை இழப்பு உட்பட,நண்பா,பல உறவுகள் இருந்தாலும் தாய் தந்தையை போன்றதொரு உறவை இழந்து விட்டால், அந்த வலியை உணர்ந்தவருக்குதான் அந்த ஆழம் புரியும்.எனக்கு காலேஜ் படிக்கும்போது பென்சமின் என்ற நண்பரிந்தார்.அவர் அடிக்கடி இளையராஜாவின் மலையோரம் வீசும் காத்து பாட்டில் வரும் தந்தை தாய் ஆகாதம்மா,லைனை முனுமுனுப்பார்,நான் கூட வேறு பாட்டே தெரியாதா என கிண்டல் செய்வேன்,அவர் என்னிடம் மனம் திறந்து சொன்னது., அவர் குடும்ப உறவுகள் அவரை ஏமாற்றியது,கூடபிறந்த சகோதரி உட்பட,அவருக்கு தாய் தந்தை கிடையாது,அவரும் நிறைய புத்தகம் படிப்பார்,நிறைய இழப்புகளிருந்து அவரை மீட்டெடுத்தது புத்தகங்களே,எங்களை இணைத்த கண்ணியும் அதுவே,மனதில் பட்டதை Type அடித்து விட்டேன். ஆரம்பித்தை எப்படி முடிப்பது என்று தெரியாததால் இத்துடன் முடித்து கொள்கிறேன்

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dr.Sundar,Salem. :

      நன்றி நண்பரே..! தங்கள் பதிவின் சாராம்சத்தை என்னாலும் புரிந்து கொள்ள இயலுகிறது. புத்தகத்தைப் போல் ஒரு உற்ற நண்பன் இல்லை என்று அனைவருமே கூறுவார்கள். புத்தகமும் மனிதர்களைப் போல் தானே ?! நாம் தேர்ந்தெடுக்கும் புத்தகத்தில் தானே அனைத்தும் உள்ளடங்கி இருக்கிறது ? நல்ல சிந்தனைக்கும் தீய சிந்தனைக்கும் ஒரு கோடளவு தான் வித்தியாசம் இருப்பதாக உணருகிறேன். உங்களின் மனதை பாரமாக்காத எந்த ஒரு புத்தகமும் - நம் வாழ்வில் இருந்து, ஒரே ஒரு பொழுதைக் கூட களவாட முடியாது என்பது திண்ணம் !

      எல்லா இழப்புகளிலிருந்தும் மீண்டும் வரும் சக்தி - புத்தக வாசிப்பிற்கு மட்டுமே இருப்பதாக நானும் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். ஆனால் அது எந்த அளவு உண்மை என்பது எனக்குத் தெரியாது. இருந்தாலும் யூகமாக என்னால் ஒரு விஷயத்தை நிச்சயமாக உறுதிப்படுத்த முடியும். எப்படி நம் உறவுகள் இவ்வுலகில் நிரந்தரம் இல்லையோ ; நிலைத்து நிற்பதில்லையோ அதுபோல், இழப்புகளும் நம் வாழ்வின் நிரந்தரம் கிடையாது என்று நாம் உணர்ந்து கொள்ளும் தருணம் எதுவோ - அதுவே நாம் இவ்வுலக வாழ்க்கையின் ரகசியத்தைப் புரிந்து கொள்ள எடுத்து வைக்கும் முதல் அடியாக இருக்கும் ! ஏனெனில், நம் மனதில் அழியாமல் தடம் பதித்த துன்பங்கள் ; துக்கங்கள் ; இழப்புகள் ; ஏமாற்றங்கள் ; சோகங்கள் ; இயலாமைகள் - என இவையனைத்தும் ஏற்படுத்திய தீராத இரணங்களை ; மாறாத வடுக்களை மாற்றும் சர்வ சக்தி படைத்த காரணியாக காலம் மட்டுமே திகழ்கிறது !

      contd...

      Delete
    2. ஆனால் நாம் ஒவ்வொரு முறையும் சில காரணிகளை முன்னிறுத்தி இதுவே நம் மன காயத்திற்கு மருந்தாகியதாக, வலியை மறந்து சமதானமும் ஆறுதலும் அடைகிறோம். நம் தலைமுறையின் சிறுவயதில் நம் காலில் குத்திய காட்டு கருவேல மரத்தின் முள்ளை பெரியவர்கள், Pin கொண்டு குத்தி வெளியில் அகற்றும் போது, வலி தெரியாமல் இருக்க பச்சையாய் இருக்கும் தாவரங்களைப் கண்கொட்டாமல் பார்க்கக் கூறுவார்கள். மிகவும் ஆச்சரியம், உண்மையிலேயே நமக்கு அந்தப் Pin குத்தும் வலியும் ; முள் குத்திய இரணமும் கொஞ்ச நேரத்திற்கு தெரியவே தெரியாது !

      ஆனால் அந்த வடு மறைவதற்கும், வலி குறைவதற்கும் உண்டான காலஅளவு பூர்த்தி அடையும் வரை, அந்த வலியையும் வேதனையையும் நாம் அனுபவித்தே தீருவோம். அதுபோல் தான் நாம் சந்தித்த இழப்புகள், நம் வாழ்வின் இன்பங்களை மொத்தமாக குத்தகைக்கு எடுத்துக் கொண்டாலும் - அது எதுவும் நிரந்தரமானதல்ல. காலம் அதற்கும் ஒரு அளவை நிர்ணயித்து வைத்திருக்கும். அதுவரை நாம் எதை சர்வரோக நிவாரணியாக நம்புகிறோமோ அது நம் மனதை உடைந்து விடாமல் சீராக இயங்க வைக்கிறது !

      contd ..

      Delete
    3. இரண்டு விஷயங்கள், நம் வாழ்க்கையை கொஞ்சம்கூட அர்த்தமில்லாமல் ஆக்குகின்றன என்பது என் அபிப்ராயம்...

      1.எதிர்பார்ப்பு !
      2.அதீத ஈடுபாடு அல்லது பாசம் !

      எதிர்பார்ப்பே ஏமாற்றத்திற்கு காரணம்; ஏமாற்றமே நம் மன உளைச்சலுக்கு காரணம் ; மன உளைச்சலே நம் துன்பத்திற்கு காரணம் ! எதையும் உள்ளது உள்ளபடி அல்லது நடந்ததை நடந்தபடி ஏற்றுக் கொள்ளும் பக்குவம் நமக்கும் வாய்க்கப் பெற்றால் ஒழிய, இவ்வாழ்க்கை அல்லல் நிறைந்ததாகவே காட்சியளிக்கும். அதுவரை நம் வாழ்க்கையின் உள்ளார்ந்த அர்த்தங்களோ ; படைப்பின் இரகசியங்களோ நமக்கு இன்னும் பால பாடமே !

      பாசம் என்ற ஒரு உணர்வு மட்டும் இல்லை என்றால், இந்த உலகத்தை ஒழுங்குபட இயங்க வைக்க முடியாது என்பதால் தான் இறைவன் பாசத்தை நம் உணர்வாகப் படைத்தான். தவிர்க்க முடியாத ; விலக்க இயலாத ஆன்மாவோடு ஒன்றிணைந்த உணர்வு தான் பாசம் என்றாலும் - அதுவே நம்மைப் பாழாக்கும் பாசக் கயிறும் கூட தான் அல்லவா ?!

      நம் உறவுகள் இருக்கும் வரை அளவுகடந்த அன்புடன் இருப்போம் ; ஒருவேளை நம் உறவுகளை இழந்து விட்டால் பற்று ; பாசம் ; அன்பு என்பதைப் பகுத்தறியக் கற்றுக் கொள்வோம் ! இதையும் எழுத வாய்ப்பளித்தமைக்கு என்றும் போல் இன்றும் கடமைப் பட்டுள்ளேன் நண்பரே !

      Delete
  11. டாக்டர், நிறைய புத்தகங்களை படித்தேன்... பிடிக்காத புத்தகங்களையும் கூட... ஏனென்றால், ஒரு புத்தகம் என்பது ஒரு மனிதருக்கு சமம் என்ந கருத்தைக் கொண்டவன். நமக்குப் பிடிக்காதர்வகளை கூட எதிரில் வந்தால், நாகரீகத்திற்காக முகமலர்ந்து பேசுகிறே◌ாமே அல்லவா அது போல....

    ஆனால் வயதாக வயதாக பிடிக்காதவற்றை படிப்பததான தன்மை குறைந்து கொண்டே வருகிறது. சமீபத்தில் காமிக்ஸ் - இஇகொ- ஒனறை பற்றி வெளிப்படையாக விமரிசனம் செய்து அனைவரிடமும் வாங்கிக்கட்டிக் கொண்டேன் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள்தானே...

    ஆனால் ஒன்று உண்மை... யார் ஒருவரையும், எங்கிருந்தும், எதிலிருந்தும் மீட்கும் வல்லமை புத்தகங்களுக்கு உண்டு....

    ReplyDelete
    Replies
    1. S.V.VENKATESHH :

      //டாக்டர், சமீபத்தில் காமிக்ஸ் - இஇகொ- ஒனறைப் பற்றி வெளிப்படையாக விமரிசனம் செய்து அனைவரிடமும் வாங்கிக்கட்டிக் கொண்டேன் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள்தானே //

      நானும் அறிவேன் நண்பரே.. என்னுடைய ப்ளாக் /ஐ எடிட்டர் படிக்க மாட்டார் என்ற தைரியத்தில் இந்தப் பதிவை உங்களுக்கு பதிலாக அளிக்கிறேன். சமீப காலமாக சில நண்பர்களின் விமர்சனங்கள் எனக்கும் மிகப் பெரிய ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்துவதாக அமைகின்றன. ஒரு புத்தகம் பிடிப்பதும், பிடிக்காததும் அவரவர் இரசனையைப் பொறுத்ததே என்றாலும் - வாசகர்கள் இரசித்த விதம் கூடவா ஒன்று போல் இருக்கும் ?! எடிட்டர் அக்கதையைப் பற்றி சிலாகித்து பதிவிடும் கருத்துகள் ; எழுதப்படும் வரிகள் அச்சரம் பிசகாமல், அவர்களுடைய விமர்சனங்களோடு ஒத்துப் போவதை பார்க்கும் போது வியக்காமல் இருக்க இயலுவதே இல்லை :-)

      //ஆனால் ஒன்று உண்மை... யார் ஒருவரையும், எங்கிருந்தும், எதிலிருந்தும் மீட்கும் வல்லமை புத்தகங்களுக்கு உண்டு//

      கருத்தில் சிறிதளவு மாறுபடுகிறேன் நண்பரே, யார் ஒருவரையும், எங்கிருந்தும், எதிலிருந்தும் உள்ளிழுக்கும் வல்லமையும் புத்தகங்களுக்கு உண்டு. இரவே இருளே கொள்ளாதே - இந்தப் புத்தகத்தை படித்த எத்தனை வாசகர்களின் மனங்கள் சுத்தமாகின ; எத்தனை மனங்கள் குப்பையாகின - என்பதும் இங்கு தொக்கி நிற்கும் கேள்விக்குறி தானே ?!

      Delete
    2. // ஒரு புத்தகம் பிடிப்பதும், பிடிக்காததும் அவரவர் இரசனையைப் பொறுத்ததே என்றாலும் - வாசகர்கள் இரசித்த விதம் கூடவா ஒன்று போல் இருக்கும் ?! எடிட்டர் அக்கதையைப் பற்றி சிலாகித்து பதிவிடும் கருத்துகள் ; எழுதப்படும் வரிகள் அச்சரம் பிசகாமல், அவர்களுடைய விமர்சனங்களோடு ஒத்துப் போவதை பார்க்கும் போது வியக்காமல் இருக்க இயலுவதே இல்லை :-) //

      True. This is how people "simulate" the effect of "Great minds think alike" :D And as a long term consequence, suffer with critics from different perspectives people.

      You know what I mean! :D


      // இந்தப் புத்தகத்தை படித்த எத்தனை வாசகர்களின் மனங்கள் சுத்தமாகின ; எத்தனை மனங்கள் குப்பையாகின //
      குப்பையாக வாய்ப்பு அதிகம். இம்மாதிரிக் கதைகளை சென்டிமென்ட்டான சோகக்கதையாக "மட்டும்" வாசிப்பவர்கள், ஒன்று பிடிக்கவில்லை என்று தள்ளி வைக்கக்கூடும் (that's better I think) - அல்லது கதாபாத்திரங்களை ஆழ்மனதில் Inspiration'ஆக எடுத்துக்கொள்ளக்கூடும். பேட்மேன் போன்ற தீவிர உளவியல் சார்ந்த (Psycho?) கதைகள் மெச்சூர் ஆடியன்ஸிடம்கூட Negative தாக்கங்களை உண்டுபண்ணுவதுபோல.

      Delete
    3. //எத்தனை மனங்கள் குப்பையாகின - என்பதும் இங்கு தொக்கி நிற்கும் கேள்விக்குறி தானே ?! //

      talking about psychological impact of இஇகொ comics, yes its true more chances are there since this book touching very naive common relations/feeling of humans( friendship, infatuation etc...). and it touches some of serious points too.

      from psychological impact point of view:

      -> this book introduce and analyzing certain extend the psychological impact created inside a victims of child abuse(from victims point of view).

      -> and its showing the danger of power monopoly(most matured and constructive power monopoly by political house and money house).

      -> at-last it touches about point how the monster seed can be buried inside innocent children( by witnessing cruel bulling and ultimately let to witnessing murder of close relationship )

      -> how much a fan frenzy infatuation can impact one human.

      -> the back bone of the book based on a crime committed by mob of bulling mind set children(most shocking reality how much confidence or stupidity a normal human can get when he/she follows the mind set of mob, similar impact happens during riots where humans turns into animal)


      the same things can be taken into positive also, seeing it as how one should not be, but there is a extreme danger if the other path is chosen!

      I was reading about some e-book on psychological of comics saw one of the reference (book: Seduction of the Innocent is a book by Fredric Wertham) which warned that contemporary comic books were a negative form of popular literature and a serious cause of juvenile delinquency.

      Juvenile delinquency:
      also known as "juvenile offending", is participation in illegal behavior by minors (juveniles) (individuals younger than the statutory age of majority).

      its obvious to admit this kind of books are ment only for matured audience. because of its psychological impacts

      but seeing it as a normal (comics)audience with out putting much thought into the book, as i said its common thriller with average story!

      Delete
    4. Ramesh Kumar : //And as a long term consequence, suffer with critics from different perspectives people//

      மறுதலித்து பதிவிட்டாலும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாக்கப்படும் நிச்சயமான உண்மை என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இல்லை :)) அளவுக்கு அதிகமாக தெரியும் make-up கள் நிச்சயம் விமர்சனத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை அல்ல - அதன் பின்னே உண்மையாகவே அழகிய வதனம் இருக்கும் போதிலும் !

      //குப்பையாக வாய்ப்பு அதிகம்//

      உண்மை. இந்தக் கதையைப் படித்த வாசகர்களின் ஆராய்ச்சியும், தேடலும் மிக அதிகமாக இருந்தன. அதிலும் அந்தச் சிறுமிக்கு நடந்த வன்கொடுமை எப்படிப் பட்டது என்ற மனோரீதியிலான ஆராய்ச்சியும், கற்பனையும் ஏற்படுத்தும் பாதிப்புகள் அளவிட முடியாதவை. அனேகமாக அனைவரின் முதல் சிந்தனையாகவே இது இருந்திருக்கும் :(

      Delete
    5. Satishkumar S :

      //its obvious to admit this kind of books are meant only for matured audience//

      இங்கு தான் ; இவர்கள் தான் பிரச்சனையே ... ... (!?) இப்படி ஒரு விஷயம் தெரியாமல் வாழும் சமூகத்தில் - இப்படியும் விஷயங்கள் இருக்கிறது என்று தெரிய வரும்போது மோசமான பின் விளைவுகள் தான் ஏற்படும். கலாச்சார சீரழிவு என்பது மக்களின் வாழ்க்கை முறையையும், மன நிம்மதியையும் அபத்தமாக்கி விடும். அது தான் பெங்களரூவில் நடக்கிறது. IT கலாச்சாரத்தால் ஏற்படும் சீரழிவு என்பது - ஏதோ ஒன்றில் மட்டுமே திருப்தி பட்டுக்கொள்ளப் போவதில்லை :(

      //but seeing it as a normal (comics)audience with out putting much thought into the book, as i said its common thriller with average story//

      +1

      Delete
  12. SVV சார் வாங்கிக் கட்டியது ஆசிரியரின் அடியார்கள் மட்டுமே அந்த புத்தகத்தை ரசிப்பார்கள் என்றுகூறியதால் என்று நினைக்கிறேன். பல கதைகளை lion comics ப்ளாக்-ல் பிடிக்க வில்லை என்று பலர் எழுதி இருக்கிறார்கள். கதையின் விமர்சனங்கள் பெரும்பாலும் யாரும் பொருட்படுத்துவதில்லை என்றே நினைக்கிறேன். குறிப்பிட்ட அந்த வார்த்தை சிலரின் மனதை காயப்படுத்தி இருக்கலாம்.ஒரு கதை பிடிப்பதும் பிடிக்காததும் அவரவர் மன ஓட்டத்தை பொருத்தது. இதனால் ஒருவரை ஒருவர் தாக்குவது தவிர்க்கப்பட வேண்டும். கடந்த நான்கு நாட்களாக Thorgal 15+ ஆல்பம் மறுபடி படித்து முடித்தேன். சில இடங்களில் இழுவையாக இருந்தாலும் எனக்கு மிகவும் புடித்து இருந்தது. தமிழ் காமிக்ஸ் வாசகர்களுக்கு எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. Option B ல் அனைத்துமே பரிசோதனை முயற்சியே.

    எனக்கு இரவே இருளே கொல்லாதே பிடித்து இருந்தது. என்னை பொறுத்த வரை அது ஒரு intersting ஆன கதை. படித்த பிறகும் என்னை யோசிக்க வைத்த கதை. கதை சொல்லப்பட்ட விதம், ஓவியங்கள், clues , ரெட் herring என கதாசிரியரும் ஓவியரும் அமர்க்களபடுத்தி இருந்தார்கள். Mr. MM பாணியில் சொல்வதென்றால் இந்த கதாசிரியரும் Anti Bully , Hypocrycy , மற்றும் Child Abuse போன்ற சமூக அவலங்களை மனதை பாதிக்கும் விதத்தில் சொல்லி இருக்கிறார் என்று கருதுகிறேன். :) கதை வெளி ஆன timing சரி இல்லை என்று நினைக்கிறேன் . குருதிப்புனல் படம் தீபாவளி அன்று பார்த்து விட்டு கிளைமாக்ஸ் பிடிக்காத காரணத்தால் தலையில் கை வைத்து உட்கார்ந்த ரசிகர்களை பார்த்திருக்கிறேன்.

    ஆங்கிலத்தில் பெரும்பாலும் வரும் கதைகள் நிறைய ரசிகர்களின் கற்பனையை எண்ண ஓட்டத்தை தூண்டும் வகையில் நிறைய clue மற்றும் redherring உடன் எழுதுகிறார்கள். இதுதான் கிளைமாக்ஸ் என்பதை ஆரம்ப அத்தியாயங்களில் clue கொடுத்து விட்டு கதையை தொடர்கிறார்கள். அதற்கு பிறகு ரசிகர்கள் அதை கூறு போட்டு ஆராய்கிறார்கள் . சிறுவர்களுக்கான Harrypotter கூட அப்படித்தான்.

    என்னை பொறுத்தவரை புத்தகங்கள் மற்றும் திரைப்படங்கள் நம் மனதை குப்பை ஆக்குபவை என்றால் நாம் மனதளவில் பலவீனமாக இருந்தால் மட்டுமே முடியும். நல்லது எது கெட்டது என்று பிரித்து பார்க்க தெரியாமல் இருப்பவர்கள் மட்டுமே எளிதில் பாதிக்கப்படுவார்கள். ஆனால் ஒரு பாத்திரத்தின் சோகமும், கோபமும் நம்மை உணர/பாதிக்க செய்யும் வகையில் எழுதுவதே/படமாக எடுப்பதோ படைப்பாளியின் வெற்றி. செம்மீன் கதையை படித்து விட்டு அழுதிருக்கிறேன். Norris இன் கோபத்தையும் இயலாமையும் உணர்ந்திருக்கிறேன்.

    புதினங்கள் என்னை பொறுத்தவரை நம்மை வேறு உலகுக்கு/மன நிலைக்கு தாற்கலிகமாக இட்டு செல்ல தான் பயன்படுகிறது. கதை நாயகர்களின் நல்ல/கெட்ட குணங்கள்/கலாசார நடவடிக்கைகள் நம்மை பாதிப்பது எவ்வகையில் என்று புரிவதில்லை. ஒரு மறைந்த கட்சித் தலைவரின் பல ரசிகர்கள் குடிகாரர்களாக நான் பார்த்திருக்கிறேன். இத்தனைக்கும் அவர் படத்தில் ஒரு கட்சியில் கூட புகை பிடிக்கவோ மது அருந்தவோ மாட்டார். PSG Tech கல்லூரியின் மறைந்த பேராசிரியர் காந்திமணி அவர்கள் Hero Worship தவறானது என்று நாங்கள் கல்லூரியில் படிக்கும் காலத்தில் பல முறை எடுத்து சொல்வார். அது மண்டையில் ஏற வயது 30க்கும் மேல் ஆனது.

    Mr MM நீங்கள் எழுதுவது மட்டும் அல்லாமல் என்னையும் எழுத தூண்டுகிறீர்கள் என குற்றம் சாட்டுகிறேன் :). உங்களுடைய மறுபதிப்பு பற்றிய பதிவுக்கு நான் ஒரு பதிவு செய்ய வேண்டியுள்ளது. தமிழ் typing எனக்கு ததிங்கினதோம்.மூடர் கூடம் ஆங்கில வசன காட்சி பார்த்த பிறகு தமிழ் typing தவிர வேறு நினைக்க பயமாய் உள்ளது. :) இப்போதைக்கு Bouncer ல் மூழ்கியுள்ளேன். முடித்தவுடன் மறுபடி வருகிறேன்.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @ Mahendran paramasivam

      //SVV சார் வாங்கிக் கட்டியது ஆசிரியரின் அடியார்கள் மட்டுமே அந்த புத்தகத்தை ரசிப்பார்கள் என்றுகூறியதால் என்று நினைக்கிறேன். பல கதைகளை lion comics ப்ளாக்-ல் பிடிக்க வில்லை என்று பலர் எழுதி இருக்கிறார்கள். கதையின் விமர்சனங்கள் பெரும்பாலும் யாரும் பொருட்படுத்துவதில்லை என்றே நினைக்கிறேன். குறிப்பிட்ட அந்த வார்த்தை சிலரின் மனதை காயப்படுத்தி இருக்கலாம்.///

      உண்மை! உண்மை!

      //எனக்கு இரவே இருளே கொல்லாதே பிடித்து இருந்தது. என்னை பொறுத்த வரை அது ஒரு intersting ஆன கதை. படித்த பிறகும் என்னை யோசிக்க வைத்த கதை. கதை சொல்லப்பட்ட விதம், ஓவியங்கள், clues , ரெட் herring என கதாசிரியரும் ஓவியரும் அமர்க்களபடுத்தி இருந்தார்கள். Mr. MM பாணியில் சொல்வதென்றால் இந்த கதாசிரியரும் Anti Bully , Hypocrycy , மற்றும் Child Abuse போன்ற சமூக அவலங்களை மனதை பாதிக்கும் விதத்தில் சொல்லி இருக்கிறார் என்று கருதுகிறேன். :) கதை வெளி ஆன timing சரி இல்லை என்று நினைக்கிறேன் . குருதிப்புனல் படம் தீபாவளி அன்று பார்த்து விட்டு கிளைமாக்ஸ் பிடிக்காத காரணத்தால் தலையில் கை வைத்து உட்கார்ந்த ரசிகர்களை பார்த்திருக்கிறேன்.///

      அழகாக விளக்கியிருக்கிறீர்கள்! தீபாவளி போன்ற ஒரு குதூகலமான நாட்களில் 'மனிதர்களின் இருண்ட பக்கங்களை' அப்பட்டமாக வெளிப்படுத்தும் இவ்வகைக் கதைகள் சிலருக்குப் பிடிக்காமல் போவதில் ஆச்சர்யம் ஏதுமில்லைதான்!

      //Mr MM நீங்கள் எழுதுவது மட்டும் அல்லாமல் என்னையும் எழுத தூண்டுகிறீர்கள் என குற்றம் சாட்டுகிறேன் :).///

      ஒரு நல்ல சிந்தனைவாதியை எழுதத் தூண்டிய மிஸ்டர் மரமண்டைக்கு ஒரு மானசீக பூங்கொத்து!

      Delete
    2. //SVV சார் வாங்கிக் கட்டியது ஆசிரியரின் அடியார்கள் மட்டுமே அந்த புத்தகத்தை ரசிப்பார்கள் என்றுகூறியதால் என்று நினைக்கிறேன். பல கதைகளை lion comics ப்ளாக்-ல் பிடிக்க வில்லை என்று பலர் எழுதி இருக்கிறார்கள். கதையின் விமர்சனங்கள் பெரும்பாலும் யாரும் பொருட்படுத்துவதில்லை என்றே நினைக்கிறேன். குறிப்பிட்ட அந்த வார்த்தை சிலரின் மனதை காயப்படுத்தி இருக்கலாம்.///

      உண்மை! என்று நானும் நினைக்கிறேன்.
      @ மிஸ்டர் மரமண்டை
      காமிக்ஸ் விமர்சனத்திற்கு இடையில்...சிறந்த சமூகசேவகன் யார் என்ற உங்கள் விளக்கம் ரசிக்கும்படியாக உள்ளது.
      மிக மிக அருமையான பதிவு நண்பரே!!!
      நன்றி நண்பரே !

      Delete
    3. POSTAL PHOENIX : நன்றி நண்பரே ! உங்கள் வருகை மிகவும் சந்தோஷமளிக்கிறது !

      Delete
    4. Mahendran Paramasivam : அருமையான பதிவுக்கு முதலில் நன்றிகள் !

      //என்னை பொறுத்தவரை புத்தகங்கள் மற்றும் திரைப்படங்கள் நம் மனதை குப்பை ஆக்குபவை என்றால் நாம் மனதளவில் பலவீனமாக இருந்தால் மட்டுமே முடியும்//

      மனித மனங்களின் பலமே - அது பலவீனமான எண்ணங்களால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒன்று என்பது தான் நண்பரே :)

      //இந்த கதாசிரியரும் Anti Bully , Hypocrisy, மற்றும் Child Abuse போன்ற சமூக அவலங்களை மனதை பாதிக்கும் விதத்தில் சொல்லி இருக்கிறார் என்று கருதுகிறேன்//

      Child Abuse என்பது தமிழ்நாட்டிற்கு இதுவரையிலாவது புதிய விஷயமே... அமெரிக்க, ஐரோப்பிய கலாச்சாரத்தில் இது சாதாரணமான விஷயமாக இருக்கலாம் ; அன்றாடம் கூட நடக்கலாம் ; அதற்காகவே அவர்களுக்கு இது போன்ற சமூக விழிப்புணர்வு அவசியப்படலாம். இரசனைகளின் விரிவாக்கம் என்பது நமக்கும் அவசியமே. அதே நேரம் நம் கலாச்சாரம் போற்றிப் பாதுகாக்கும் விஷயங்களின் அடிப்படை கட்டமைப்பையே மாற்றி அமைப்பதாக ; கேள்வி எழுப்புவதாக இருந்து விடக் கூடாது ; அது எந்த ஒரு சமூகத்திற்கும் தீங்கானது ; பண்பாடு என்று ஒன்று இருக்கும் வரை தான் - மனிதனுக்கும் விலங்கிற்கும் வித்தியாசம் இருக்கும் !

      //உங்களுடைய மறுபதிப்பு பற்றிய பதிவுக்கு நான் ஒரு பதிவு செய்ய வேண்டியுள்ளது. இப்போதைக்கு Bouncer ல் மூழ்கியுள்ளேன். முடித்தவுடன் மறுபடி வருகிறேன்// மிகவும் ஆவலுடன் தங்களின் ஆழமானச் சிந்தனையை எழுத்தில் காண விழைகிறேன் நண்பரே !

      Delete
  13. இஇகொ -SVV சார் வாங்கிக் கட்டியது ஆசிரியரின் அடியார்கள் மட்டுமே அந்த புத்தகத்தை ரசிப்பார்கள் என்றுகூறியதால் என்று நானும் ினைக்கிறேன்.

    reg: இஇகொ ஒரு ஜனரஞ்சக த்ரில்(not exactly scaring people, but its a thrill that can take common reader by surprise), its different trail from edit, story vice its average but for Lion its new. and printing quality was out standing. that's what i feel.
    I am not a fan of horror for me this thriller is better than dylan dog type full blood shed horror!

    நண்பரே நீங்கள் தன் ஆழ் சிந்தனை தொடர்பான கருத்துகளை ஆதிகமாக பதிவிடுவதை காணும்போது ஏன் மனமும் தன் ஆழ் சிந்தனை வசபடுவதை தவிர்கமுடிவதிலை!

    1.எதிர்பார்ப்பு !
    2.அதீத ஈடுபாடு அல்லது பாசம் !

    as far as i know both have a power to add a taint to our sole, and third taint that can add to our sole is.

    3.subconscious habits

    this three can come beyond body and beyond live, as a taint on our sole. depend on interest/habit It can turn into either good or bad!

    ReplyDelete
    Replies
    1. உங்களின் இந்த தன் ஆழ் சிந்தனையின் பின்னால் சோகம் இருந்தால் அமைதி கிடைக்க இறைவனை வேண்டுகிறேன் நண்பரே !

      Delete
    2. Satishkumar S :

      //as far as i know both have a power to add a taint to our sole, and third taint that can add to our sole is. 3.subconscious habits//

      ஆன்மாவின் களங்கம் என்பது எந்தளவுக்கு உண்மை என்று தெரியவில்லை. ஏனெனில், இவையனைத்தும் மனித இயல்புகள் ; மனதோடு ஒன்றிணைந்த உணர்வுகள் ; இவைகள் இவ்வுலக வாழ்க்கையை பிரதிபலிப்பதாக மட்டுமே அமைகின்றன. நம் வாழ்க்கையில் ஏற்படும் பெரும்பான்மையான மன வேதனைகளுக்கு முழுமுதற் காரணமாக - எதிர்பார்ப்பும், பாசமும் அமைகிறது என்பதையே நான் இங்கு சுட்டிக் காட்டியுள்ளேன் !

      ஆசை கூட தவறில்லை என்று கூறும் அளவிற்கு மேற்கூறிய இரு விஷயங்கள், நம் வாழ்வின் அனைத்து விதமான துன்பத்திற்கும் காரணமாக அமைந்து விடுகிறது. ஆசை நமக்கு ஊக்கத்தை அளிப்பதாகவும், வாழ்வின் இலட்சியத்தை எட்டுவதற்கான காரணியாகவும் அமைந்து, நம்மை இடைவிடாமல் இயங்க வைக்கிறது. அதுவே எதிர்பார்ப்பாக மாறும்போது இறுதியில் ஏமாற்றமே மிஞ்சுகிறது. பாசத்தைப் பொறுத்தவரை ஈடுசெய்ய இயலாத இழப்பாக மாறுகிறது. இவையிரண்டும் நம்மை, நரகவேதனையை இப்பூவுலகிலேயே அனுபவிக்க வைத்து விடுகின்றன !

      ஆழ்மனதின் தூண்டுதலால் ஏற்படும் பழக்க வழக்கங்களைப் பொறுத்தவரை - அதற்கு உண்டான சந்தர்ப்பச் சூழ்நிலைகள் சரியாக அமைந்தால் ஒழிய, அவற்றால் நாம் வழிநடத்தப் படுவதில்லை.

      //நல்ல புத்தகம் நல்ல நண்பன், நண்பன் - i feel no need to explain much to define him. the same can be revised if its bad book!//

      +1

      Delete
    3. Satishkumar S : //உங்களின் இந்த தன் ஆழ் சிந்தனையின் பின்னால் சோகம் இருந்தால் அமைதி கிடைக்க இறைவனை வேண்டுகிறேன் நண்பரே !//

      தங்களின் அன்புக்கும், அக்கறைக்கும் நன்றிகள் நண்பரே ! என்னுடைய அந்தப் பதிவு - Dr.Sundar,Salem. அவர்களின் கமெண்டின் தொடர்ச்சியாகவும், அதற்கு பதிலளிக்கும் நோக்கத்திலும் பதிவிடப்பட்ட பொதுவான சிந்தனைகள் ! பொதுவாகவே ஒரு விஷயத்தை நாம் சிந்திக்கும் போது , அதன் பல பரிமாணங்களை பகுத்தறிய ஆரம்பிக்கிறோம் ; அங்ஙனம் நம் எண்ணங்கள் விரிவடையும் போது நமக்கு அதனில் ஒரு தெளிவுப் பிறக்கிறது ; தெளிவு வந்து விட்டால் அங்கே சோகத்திற்கும், துன்பத்திற்கும், அமைதியற்ற நிலைக்கும் வழியேது ?!

      வாசக வட்டத்தை மீறிய நட்பினால் பதிவிடப்படும் கருத்துகள் என்றுமே போற்றுதலுக்கு உரியது என்பதில் ஐயமே இல்லை. மிக்க நன்றி நண்பரே !

      Delete
  14. நல்ல புத்தகம் நல்ல நண்பன், நண்பன் - i feel no need to explain much to define him. the same can be revised if its bad book!

    ReplyDelete
  15. மிஸ்டர் மரமண்டை : // ... என்னுடைய ப்ளாக் /ஐ எடிட்டர் படிக்க மாட்டார் என்ற தைரியத்தில் இந்தப் பதிவை உங்களுக்கு பதிலாக அளிக்கிறேன் //

    மிமம... உங்களுடைய இந்தப்பதில் என்னை ஆச்சர்யப்படுத்தியது. இவ்வரிகளுக்கு ஏதாவது விளக்கம் கொடுத்த◌ாலொழிய என்னால் சரியாகப் புரிந்நது கொள்ள முடியாது என்று நினைக்கிறேன்.

    இஇகொ- வைப் பொருத்த வரை, கதையை விட எனது -ஆசிரியர்களின் அடியார்கள் - என்ற வார்த்தைப் பிரயோகம் பெரிய ஹிட் ஆகி விட்டது... சரியாகப் புரிந்து கொள்ளாத காரணத்தால்.

    திரு.விஜயன் அவர்கள் எடிட்டர் மற்றும் பப்ளிஷர் என்ற இரட்டை ரோல்களை செய்து வருவதால் ஏற்படும் குழப்பம்தான் காரணம். அதனை அவர் சரி செய்து கொ்ண்டால் சங்கடத்தோடு ஒரு எச்சரிகை என்ற பதிவுகள் எல்லாம் தேவைப்படாது. நிற்க... கதையை மொழிபெயர்த்தவர் மற்றும் எடிட்டர் என்ற ஹோதாவில் இஇகொ - அவருடைய சிறந்தவற்றுள் ஒன்று. ஆனால் எல்லாருக்கும் அல்ல அல்லவா?

    கதையைப் படித்தவர் மற்றும் வாங்கியவர் என்ற ஹோதாவில் இஇகொ - என்னளவில் மோசமானவற்றுள் ஒன்று. இதுதான் அடிப்படை.

    ரஜிினி ரசிகர்களுக்கு அவருடைய எல்லா படமும் சூப்பர்தான்... ஆனால் பொதுவான ரசிகனுக்கு?

    ஆனந்தவிகடன், குமுதம், குங்குமம் என எல்லா பத்திரிகைகளிலும் இது ரசிகனுக்கான படம் என்று விமர்சனம் வந்ததை நாம் பார்த்திருக்கிறோம் தானே? எப்படி அப்படி சொல்லலாம் என்று ரஜிிிகாந்தோ, அல்லது அவரது ரசிகர்களோ விமர்சகரை பிய்த்து எடுக்கவில்லை...

    ஆனால் இஇகொ-வைப் பொருத்தவரை இரு தரப்புமே என்னை புரட்டி எடுத்தது... நிறைய இது பற்றி என்னால் பேச முடியும்... ஆனால்...

    நான் சொல்ல வந்ததை சரியாகச் சொல்லிவிட்டேன் என்று தான் நினைக்கிறேன்... என்னைப் பொறுத்வரை ஒரே ஒரு கேள்விதான்... என்ன மனநிலை இது?

    ReplyDelete
    Replies
    1. S.V. Venkateshh :

      //மிமம... உங்களுடைய இந்தப் பதில் என்னை ஆச்சர்யப்படுத்தியது. இவ்வரிகளுக்கு ஏதாவது விளக்கம் கொடுத்தாலொழிய என்னால் சரியாகப் புரிந்து கொள்ள முடியாது என்று நினைக்கிறேன்//

      :)) வேறொன்றுமில்லை நண்பரே.. எடிட்டர் உங்களைப் போட்டுத் தாக்கியதில், எனக்கு ஏற்பட்ட உதறல்களைத் தான் அவ்வாறு வெளிப்படுத்தி உள்ளேன் :))

      //இஇகொ- வைப் பொருத்த வரை, கதையை விட எனது - ஆசிரியர்களின் அடியார்கள் - என்ற வார்த்தைப் பிரயோகம் பெரிய ஹிட் ஆகி விட்டது... சரியாகப் புரிந்து கொள்ளாத காரணத்தால். கதையை மொழிபெயர்த்தவர் மற்றும் எடிட்டர் என்ற ஹோதாவில் இஇகொ - அவருடைய சிறந்தவற்றுள் ஒன்று. ஆனால் எல்லாருக்கும் அல்ல அல்லவா? கதையைப் படித்தவர் மற்றும் வாங்கியவர் என்ற ஹோதாவில் இஇகொ - என்னளவில் மோசமானவற்றுள் ஒன்று. இதுதான் அடிப்படை//

      உண்மை !!

      Delete
    2. @மிஸ்டர் மரமண்டை & S.V. V,

      இருவரும் வேறுமாதிரி புரிந்துகொள்கிறீர்கள். ஒருவேளை யாராவது கதையைப்பற்றி விமர்சித்த தனது அதே கமெண்ட்டில் கூடுதலாக "S.V.V மற்றும் மி.ம.ம ஆகியோருடைய விமர்சனங்கள் எடிட்டருக்கு ஜால்ராவாக அமைகின்றன" என்று குறிப்பிடும்பட்சத்தில் எடிட்டர் அதையும் கண்டிக்கதான் வாய்ப்புள்ளது. இதை கண்டிப்பது அச்சுறுத்தலான விஷயமல்ல.

      கதை பற்றிய மற்றவர்களுடைய விமர்சனம் Artifical'ஆகத்தோன்றினால் அதை சரிகட்ட ஒரே Safe'ஆன வழி, கதை பற்றிய உங்கள் விமர்சனங்களை (மட்டும்) அழுத்தமாகப் பதிவதே.

      Delete
    3. Ramesh Kumar : //இருவரும் வேறுமாதிரி புரிந்துகொள்கிறீர்கள்//

      நானும் இங்கு விமர்சகர்களை விமர்சித்த காரணத்தால் தான் அந்த வாக்கியத்தைப் பதிவிட்டுள்ளேன் ரமேஷ் :-)

      //சமீப காலமாக சில நண்பர்களின் விமர்சனங்கள் எனக்கும் மிகப் பெரிய ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்துவதாக அமைகின்றன. ஒரு புத்தகம் பிடிப்பதும், பிடிக்காததும் அவரவர் இரசனையைப் பொறுத்ததே என்றாலும் - வாசகர்கள் இரசித்த விதம் கூடவா ஒன்று போல் இருக்கும் ?! எடிட்டர் அக்கதையைப் பற்றி சிலாகித்து பதிவிடும் கருத்துகள் ; எழுதப்படும் வரிகள் அச்சரம் பிசகாமல், அவர்களுடைய விமர்சனங்களோடு ஒத்துப் போவதை பார்க்கும் போது வியக்காமல் இருக்க இயலுவதே இல்லை//

      நண்பர் S.V. Venkateshh ஐப் பொறுத்தவரை இன்னும் தெளிவாக, அனைவருக்கும் புரியும் படியும் கூட அவர் எண்ணத்தை இங்குப் பதிவிடலாம் என்று நினைக்கிறேன். என்னைப் பொறுத்தவரை அன்று எடிட்டர் அவ்வளவு கடுமை காட்டியிருக்கக் கூடாது என்றே நினைக்கிறேன். மிகச் சாதாரணமாகவும், ஜோவியலாகவும் பதிவிட்ட அந்த ''அடியார்கள்'' சொற்பதம் அடுத்த 30 நிமிடத்திற்குள்ளாக தர்ம அடி வாங்கியது எனக்கே கொஞ்சம் கஷ்டமாக தான் இருந்தது. அது அந்தளவு மற்ற வாசகர்களை மனதளவில் காயப்படுத்திருக்குமா என்பதில் எனக்கு இன்னும் சந்தேகமே ?! ஏனெனில் இதைவிட மிகக் கடுமையான வார்த்தைகள் அடிக்கடி உபயோகப்படுத்தப்பட்டு வரும் தளத்தில் ; அவைகள் அமைதியாகவும், பயமாகவும் மற்றவர்களால் கடந்து போகும் நிலையை வழக்கமாக கொண்ட ஒரு தளத்தில் ; ஜோவியலாக அல்லது தவறுதலாக உபயோகப்படுத்தப்பட்டு விட்ட ஒரு வார்த்தைக்கு, அத்தனை கண்டனம் அவசியமா என்பதே என் கேள்வி ?!

      அப்படி என்றால் நண்பர் S.V. Venkateshh இதுவரை சம்பாதித்திருந்த நற்பெயருக்கு மதிப்பே இல்லையா ? ஒரு வார்த்தை தவறாகப் போய்விட்டது என்பதால் அதை நாசுக்காக கண்டித்து இருக்கலாம் என்பது என் கருத்து. ஆனால் எடிட்டர் அவரை troll range ற்கு வைத்து, இரண்டுமுறை வெளுத்து வாங்கி விட்டார். எல்லா வாசகர்களும் எடிட்டரைப் போலவே யோசிக்க முடியாது அல்லவா?

      Delete
    4. // ஒரு வார்த்தை தவறாகப் போய்விட்டது என்பதால் அதை நாசுக்காக கண்டித்து இருக்கலாம் என்பது என் கருத்து. ஆனால் எடிட்டர் அவரை troll range ற்கு வைத்து, இரண்டுமுறை வெளுத்து வாங்கி விட்டார். எல்லா வாசகர்களும் எடிட்டரைப் போலவே யோசிக்க முடியாது அல்லவா? //
      Yes, I understand. அன்றைக்கு வழக்கத்துக்கு மாறான ஹெவி டோஸ்தான்...

      Delete
    5. /* என்ன மனநிலை இது? */
      Can I tell in a single word ? SLAVERY (mindset) :-) :-P

      MrM ... Sorry for taking liberty writing here - if I write "there" .. pinnaadi vanthu puncture ottiruvaainga :-P

      Delete
    6. Raghavan :

      நண்பரே, தாராளமாக உங்கள் கருத்தை நீங்கள் இங்கு பதிவிடலாம் :-)

      Delete
  16. அன்பு நண்பரே, அவரவர் ரசனைகளை தனிதனியே புரிதலில் ஏற்பட்ட சிறு இடைவெளி என நினைத்து ஒதுக்குங்கள்.கடந்து வாருங்கள் நண்பரே,நாம் அனைவருமே காமிக்ஸ் காதலர்களே .

    ReplyDelete
  17. சிறப்பான சேலம் புத்தகத்திருவிழாவில் நமது லயன் வெற்றித்தடம் பதிக்க நீங்கள் தான் காரணம் என்பதை மனதில் கொள்ளுங்கள் அன்பு நண்பரே S V V

    ReplyDelete
  18. வான் ஹாம்மே .....சமூக சிந்தனையாளர் ......?????.....நகைப்பிற்குரியது இந்த கருத்து Mr M ...வான் ஹாம்மே ஓர் கலை படைப்பாளி ....அவ்வளவுதான் ...தன் கலை திறமையை விற்று காசாக்குகிறார் .அதற்கான உரிமை அவருக்கு உண்டு ....போதை பொருள் ,சூதாட்ட விஷயங்கள் ,விபச்சார விடுதி போன்றவை அவர் எடுத்து கொண்ட கதை களத்தின் பின்புலங்கள் ..அவற்றில் தெரிவது அவர் எடுத்து கொண்ட ஆராய்ச்சி மெனக்கெடல்களும் சொல்ல வந்த கருத்துகளின் ஆழங்களும் மட்டுமே ....கண்டிப்பாக சமூக சிந்தனை அல்ல ...சர்க்கரை ஆலையில் மொலாஸஸ் கிடைப்பது போல் ஓர் பை புராடக்ட் என்று கூட சொல்வது கஷ்டம் .....
    ஏனெனில் சமூக சிந்தனையாளர் என்று சொல்லபட வான் ஹாம்மேயின் அனைத்து படைப்புகளிலும் ஒரு பொதுத்துவம் இருக்க வேண்டும் ....ஆனால் உண்மை அப்படி அல்ல ...DUPUIS வெளியீடாக 2000-ல் வந்த வான் ஹாம்மே /இப்போது நமக்கு நன்கு அறிமுகமாகி விட்ட ஹெர்மன் கூட்டணியில் உருவான lune de guirre (the moon war )நீங்கள் சொன்ன அத்தனை கலாச்சார சீரழிவுகளும் உள்ளடக்கியது ...sex exploitation ,highly unleashed violence ,wicked humor ,sickening plot என பல்வேறு முனைகளிலும் தாக்குதலுக்கு உள்ளானது ...

    ஊடுதல் காமத்திற் கின்பம் அதற்கின்பம்
    கூடி முயங்க பெறின் ............என்று காமத்துப்பால் எழுதிய பின்னும் சமூக சிந்தனை என்ற வகையில் திரு குறளை முன்னிறுத்த வள்ளுவர் போன்று வெகு சிலரால் மட்டுமே இயலும் ..

    வான் ஹாம்மே கண்டிப்பாக வள்ளுவர் பாணி ஆள் அல்ல .....:-)

    ReplyDelete
    Replies
    1. // வான் ஹாம்மே கண்டிப்பாக வள்ளுவர் பாணி ஆள் அல்ல //

      +1 குறைந்தது டைரக்டர் ஷங்கர் பாணிகூட கிடையாது :D

      சமூக சிந்தனை என்பது "த்ரில்"க்கு எதிர் துருவம் - கலைத்தொழிலை சார்ந்திருந்தாலும் இது Applyஆகும். காந்தி சுட்டிக்காட்டும் பாவமான "Pleasure Without Conscience" வான்ஹாம்மே Adventure நாயகர்களிடம் நிறையவே உண்டு - எந்தளவுக்கு என்றால் தவறான Inspiration ஆக செயல்படுமளவுக்கு.

      Delete
    2. selvam abirami : //வான் ஹாம்மே கண்டிப்பாக வள்ளுவர் பாணி ஆள் அல்ல //

      நண்பரே, வான் ஹாமே வுக்கும் வள்ளுவருக்கும் என்ன சம்பந்தம் ?! முதல் எழுத்து கூட நெடில் குறிலாக அமைந்துள்ளதே :) வள்ளுவர் வாழ்ந்தது 2000 வருடங்களுக்கு முன்பு எனும் போது, அன்றைய வாழ்க்கை முறைகளும் ; கலாச்சாரங்களும் ; நெறிமுறைகளும் ஒப்பீடுகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை தான் அல்லவா ?! ஒருமுறை வள்ளுவர் தன் மனைவி வாசுகியை அழைக்க, கிணற்றில் தண்ணீர் இறைத்துக் கொண்டிருந்த அந்தக் கற்புக்கரசி அப்படியே விட்டு விட்டு வந்தார். நிறை குடத்துடன் இருந்த அந்தக் கயிறு அப்படியே அந்தரத்தில் நின்றதாம். இன்றும் அப்படி நடக்குமா ?! இல்லை அப்படி நடக்கவில்லை என்பதால் மட்டும் மங்கையரில் கற்புக்கரசி என்பவரே இல்லை என்று தான் ஆகிவிடுமா ?!

      //ஆனால் உண்மை அப்படி அல்ல ...DUPUIS வெளியீடாக 2000-ல் வந்த வான் ஹாம்மே /இப்போது நமக்கு நன்கு அறிமுகமாகி விட்ட ஹெர்மன் கூட்டணியில் உருவான lune de guirre (the moon war ) நீங்கள் சொன்ன அத்தனை கலாச்சார சீரழிவுகளும் உள்ளடக்கியது//

      இதற்கான பதில் என்னுடைய பதிவிலேயே இருக்கிறது. [அதனால் தான், ஒவ்வொரு லார்கோ வின்ச் கதையைப் படிக்கும் போதும் அதன் கதாசிரியரான வான் ஹாமே ஒரு மிகச் சிறந்த சமூக சேவகராக எனக்குத் தெரிகிறார்]

      contd ..

      Delete
    3. selvam abirami : //வான் ஹாம்மே .....சமூக சிந்தனையாளர் ......?????.....நகைப்பிற்குரியது இந்த கருத்து Mr M //

      ஒரு முறை காலனி தயாரிக்கும் மிகப் பெரிய நிறுவனத்திற்கான விற்பனை அதிகாரியை தேர்ந்தெடுக்க நேர்முகத் தேர்வு நடந்தது. அதில் அனைத்து தகுதிகளையும் பெற்று இரண்டு நபர்கள் தேர்வானார்கள். நேர்முகத் தேர்வை நடத்தியவருக்கோ, சரிசமமான தகுதிப் படைத்த இருவரில் யாரைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்று ஒரே குழப்பம். இறுதியில் அவர் ஒரு முடிவுக்கு வந்தவராக இருவரையும் அழைத்து ஒரு பணியை ஒப்படைத்தார்.

      ஒரு சிற்றூரைக் குறிப்பிட்டு அங்குச் சென்று, நிறுவனத்தின் காலனி விற்பனை எவ்வாறு இருக்கக் கூடும் என்று survey எடுத்து வருமாறு பணித்தார். முதலில் வந்த ஒருவர் இவ்வாறு ஒரு அறிக்கையை சமர்பித்தார் - அந்தச் சிற்றூரில் அனைவரும் வெறும் காலுடனேயே புழங்குவதால், அங்கே காலனி விற்பனைக்கு சிறிது கூட வாய்ப்பே இல்லை. அங்குச் செய்யப்படும் எந்த ஒரு முதலீடும் அர்த்தமற்றவையாகவே இருக்கும். செருப்பு என்றால் கூட என்னவென்றே தெரிந்திருக்காத, சுத்த நாட்டுப்புறமாக காட்சியளிக்கும் அவ்வூரில் விற்பனைக்கு சாத்தியமே இல்லை. நன்றி !

      இரண்டாமவர் இவ்வாறு ஒரு அறிக்கையை சமர்பித்தார் - அவ்வூரில் ஒருவர் கூட செருப்பே அணிந்திருக்கவில்லை. இங்கு நாம் விற்பனையை ஆரம்பித்தால் அமோகமாக நடக்க வாய்ப்பு இருக்கிறது. ஊரில் உள்ள அத்தனை மக்களுக்கும் நம் நிறுவனத்தின் காலனியை மட்டுமே உபயோகப்படுத்த ஆரம்பித்து விடுவார்கள். நன்றி !

      இருவரில் எவர் Sales Manager ஆகியிருப்பார் என்று அனைவருக்குமே தெரிந்திருக்கும். அதுபோல் நாம் பார்க்கும் பார்வையின் கோணத்தில் தான் அனைத்தும் அடங்கியிருக்கிறது. நான் எழுதிய கோணம் தங்களுக்கு பிடிபடவில்லை என்றால், நகைப்பிற்கு இடமில்லாத ஒரு சமூக சேவகரை சுட்டிக் காட்டியிருக்கலாமே :))

      Delete
    4. Ramesh Kumar : //குறைந்தது டைரக்டர் ஷங்கர் பாணிகூட கிடையாது :D//

      ஹா ஹா ஹா :D

      கவலைப்படாதீர்கள் ரமேஷ், படம் ரிலீசானவுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்து விடலாம் :))

      Delete
    5. @மிஸ்டர் மரமண்டை // நண்பரே, வான் ஹாமே வுக்கும் வள்ளுவருக்கும் என்ன சம்பந்தம் ?! முதல் எழுத்து கூட நெடில் குறிலாக அமைந்துள்ளதே :) வள்ளுவர் வாழ்ந்தது 2000 வருடங்களுக்கு முன்பு எனும் போது, அன்றைய வாழ்க்கை முறைகளும் ; கலாச்சாரங்களும் ; நெறிமுறைகளும் ஒப்பீடுகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை தான் அல்லவா ?! //

      selvam abirami திருவள்ளுவரை சம்பந்தமில்லாமல் Compare பண்ணவில்லை. சமூக சிந்தனை + இன்பம் என்ற Rare Combination'ல் திருக்குறள் உள்ளதால், லார்கோவை நீங்கள் அந்த ரீதியில் (சமூக சிந்தனை) பார்க்கும்பட்சத்தில் எதனை கதை பிரதானமாக அல்லது Balanced'ஆக வெளிப்படுத்துகிறது என்பதை ஆராய்வது முக்கியம்.

      ஆமாம்.. எல்லோருக்கும் என்னாச்சு? இந்த பதிவில் ஏகப்பட்ட Long, Wide, Deep, Off, On டாபிக்குகள்! :D

      Delete
    6. //ஆமாம்.. எல்லோருக்கும் என்னாச்சு? இந்த பதிவில் ஏகப்பட்ட Long, Wide, Deep, Off, On டாபிக்குகள்!//

      ;?

      :)

      Delete
  19. shanmuga sundaram :

    karthic murugesan :

    நண்பர்களே, வணக்கம். தமிழ் காமிக்ஸ் பள்ளிக்கூடம் சார்பாக உங்கள் இருவரையும் வருக ! வருக ! என வரவேற்பதில் பெருமை கொள்கிறேன். தங்களின் வருகை சந்தோஷமளிக்கிறது. நன்றி !

    ReplyDelete
  20. கொஞ்சம் தெளிவா போட்டோவஉத்துப்பார்தீங்கன்னா சண்முகசுந்தரம் நான்தான்.உங்களுடன் இனைந்ததில் மகிழ்ச்சீ

    ReplyDelete
  21. Replies
    1. நண்பர் சதீஷ் குமார் சொல்வதை நானும் வழி மொழிகிறேன் ......புதிய பதிவு எங்கே காணோம் ????

      Delete
    2. Satishkumar S :

      selvam abirami :

      karthic murugesan :

      VETTUKILI VEERAIYAN :

      நண்பர்கள் அனைவருக்கும் நன்றிகள் ; மன்னிக்க வேண்டும், கடந்த மூன்று நாட்களாக ஊரில் இல்லை என்பதால் தங்களுக்குப் பதிலிட முடியாமல் போய் விட்டது. நாளை மாலை புதியப் பதிவில் சந்திப்போம் நண்பர்களே !

      Delete